26 de diciembre de 2013

Pizzi al Valencia.

En el paradigma de hacer las cosas mal está el Valencia CF. Es cierto que en lo deportivo el equipo ha puesto las cosas muy peludas a la directiva y eso complica en mucho la toma de decisiones por parte de quienes mandan, que por cierto, han demostrado ser unos nefastos gestores deportivos, si de previsión hablamos.

La destitución de Braulio tenía que haberse producido en verano, antes de que se formara un grupo que hasta la fecha ha demostrado no saber o no poder competir, pero no, se cesa al secretario técnico sin tener un sustituto para ese puesto, que al final acaba ocupando Rufete, que seguro que era la opción de Amadeo Salvo desde un principio, pero ¿porqué ahora y no en Julio?. 

Rufete, que tenía mucho trabajo con la Academía GloVal, esa de la que es 'Manager General', ha tenido que buscar ayuda. Para ello va a contar con Ayala, ídolo en Valencia y Argentina como jugador, pero como secretario técnico habrá que ver de que es capaz (otro ex-jugador que se suma al carro), al final el recurso del ex-futbolista se agotará de verdad.

La consecuencia de eso es un equipo que se sostiene gracias a la profesionalidad de algunos de sus futbolistas, los Oriol, Canales, Barragán, el desterrado Piatti (otra de las calamidades de la gestión de Amadeo Salvo), Alcácer, Víctor Ruíz o Bernat, porqué de los Banega, Jonas, Cartabia, Feghouli, Postiga o Pabón (el fichaje estrella), podemos esperar poco o nada; más bien nada. 

La decisión de destituir a Djukic se toma una vez más, sin que haya un sustituto para el serbio, para echarse a llorar una vez más. Nico Estévez, entrenador del filial y una grandísima persona por lo que puedo conocerlo, se tiene que 'comer el marrón' de hacerse cargo del equipo hasta que se encuentre un nuevo míster. 

Si bien es cierto que para el técnico valenciano es un orgullo dirigir al Valencia en liga ante todo un Real Madrid, la directiva una vez más, demuestra su falta de previsión, y la poca palabra de un presidente que dijo que 'pase lo que pase Djukic seguirá hasta final de temporada'. Bueno pues ha pasado y Miroslav ya no está en Valencia.

Ahora el parche a este desastre se llama Juan Antonio Pizzi, del que todos conocemos su idea de juego, su capacidad de gestionar un vestuario y admiramos su conocimiento de la liga en España (irónicamente entendido). De Pizzi nadie, absolutamente nadie (excepto quienes siguen la liga Argentina, que son pocos), sabían que era entrenador en San Lorenzo. 

Juan Antonio Pizzi. / LA VANGUARDIA
No digo que sea bueno o malo, digo que no tengo argumentos para saber si saldrá bien o no (espero que sí), pero eso de fichar por Youtube o Wikipedia (ejemplos son Pabón o Vezo), a mí por lo menos me asusta. Ojalá salga bien la jugada.

Vía @SergiLopezR

28 de noviembre de 2013

Djukic vigilado.

No recuerdo una intromisión semejante en el mundo del fútbol. La intención de Rufete, es conocer como trabaja Djukic con su equipo (Ray Henric-Coll y Dejan Ilic), ante los comentarios de los futbolistas y parte de la directiva, que deslizan comentarios que suscitan cierto desencanto con los métodos de entrenamiento del Serbio. 

Una de las cámaras en Paterna. / EL MUNDO
Para ello, se ha desplegado un equipo de 'metodólogos', para que analicen el trabajo del cuerpo técnico del equipo, ver en que se falla y en que se puede mejorar, o al menos eso es lo que se vende desde el club. Habrá que ver que pasa cuando ese trabajo de análisis acabe (se han dado de plazo hasta el partido Vs At. Madrid), y quieran decirle al entrenador lo que tiene que hacer, ¿consentirá esas injerencias en su trabajo?.

Rufete con Banega. / SUPERDEPORTE
El bueno de Rufete lo que quiere es ayudar, lo que está por ver es si acierta en la manera de hacerlo, porqué el desembarco en Paterna del pasado martes ha desatado los rumores en Valencia y en España, sobre si lo que quiere es ayudar a Djukic, o prepara el terreno para su salida y ganar tiempo para acertar con su sucesor en el banquillo. Cambiar de entrenador no es la solución, el serbio es capaz.

Si que es cierto, que parte de la situación que vive el equipo es culpa del entrenador (cuando las cosas no salen, el entrenador siempre tiene algo que ver) aunque si que es cierto, que la plantilla (salvo excepciones), es limitada y mucho, se ha fichado mal, y ahora hay que tirar con lo que se tiene.

Djukic ya ha dicho que no consentiría una intromisión en su trabajo, y le creo; que es una persona con carácter y mucha dignidad, y le creo; también que sigue siendo la máxima autoridad, y le creo. Los motivos del drama que vive la entidad valencianista en todos sus estamentos (social, deportivo y económico), no pueden ser culpa del técnico serbio, quién seguro, no imaginaba que el Valencia que dejó llegaría a ser el que es hoy.

La verdad es que lo que mal empieza mal acaba. Cuando un proyecto arranca con dudas, lo normal es que salga mal, más y cuando no se confía en quién es el armador del buque. Amadeo Salvo tiene claro que en quien confía para la dirección deportiva es en Rufete y que su entrenador es Djukic. ¿Porqué no toma la decisión en verano y no ahora?. Se ha perdido el tiempo y ahora se pagan las consecuencias.

Rufete en el entrenamiento del Martes 26-N. / SUPERDEPORTE
Vía @sergionthebeach

25 de noviembre de 2013

Rufete, el plan B.

Parche sobre parche, y 'empastres' uno detrás de otro. El principal error fue mantener a Braulio a principio de temporada, cuando no era un hombre de la confianza del nuevo presidente, porqué el entrenador si lo es (o al menos lo era), porqué el presidente, parece que cambia su discurso y toma distancia de su idea de mantener a Djukic pase lo que pase.

Ahora dice que no le corresponde a él cesarlo, que no fue él quién le trajo. ¿Llamamos a Braulio para que cese al entrenador? Una vez más Amadeo Salvo no dice toda la verdad. Como en otras tantas cosas, trata de pasar por encima del problema sin asumir la culpa (como en aquello de que el Valencia no negoció por Gio Dos Santos).

Rufete  con el Valencia / FOTO: Diario Marca
Ahora, la responsabilidad de dar coherencia al circo valencianista es Francisco Joaquín Pérez Rufete, el bueno de Rufete, que acaba de empezar su proyecto de 'Academia GloVal'. ¿Qué pasa ahora con la escuela del Valencia? ¿Se queda a medias el proyecto para intentar arreglarlos desmanes del primer equipo y dejas dos cosas a medias? ¿Nombras otro director para la academia?. Dejar las cosas a medias, nunca acaba de salir bien, y en fútbol mucho menos.

El recurso del ex-jugador para ocupar un cargo en el Valencia CF, se agota poco a poco, Pellegrino no salió bien, Djukic no lleva camino de encontrar la manera de sacar al Valencia del hoyo, y salvo cambio radical, para algunos tiene las horas contadas como entrenador ché. 

Ahora Rufete, que sí, que ganó dos ligas y una UEFA con el Valencia, que fué uno de los jugadores importantes de aquel Valencia, pero ¿Y si sale mal?, con lo bien que estaba el muchacho en su academia, con un proyecto diferente, innovador y del que todavía no hemos podido ver nada (porqué acaba de arrancar), en fin, en lo económico puede que esta Junta Directiva intente hacer las cosas bien, pero en lo deportivo, tienen mucho margen de mejora.

Rufete con Amadeo Salvo. / FOTO: Diario Marca
Todos en Valencia (valencianistas desde luego) quieren que le vaya bien al equipo y a su entrenador, porqué el cariño que tiene Valencia por Djukic es enorme, pero en el fútbol lo que mandan son los resultados, y desde luego, en ese aspecto, el equipo no ha demostrado nada. Se marcan pocos goles y se encajan demasiados, a pesar de haber mejorado en el centro del campo (contra el Elche se jugó una muy buena primera parte). Veremos que pasa ahora, con Rufete a la cabeza de la secretaría técnica del Valencia.

Vía @sergionthebeach

12 de noviembre de 2013

La rentabilidad del coste cero.

Invertir una millonada en traer a uno u otro jugador, no siempre es sinónimo de resultados, (aunque es bien cierto que ayuda a conseguir algún que otro premio al final de temporada). La rentabilidad del coste cero, llevada a la máxima esencia la tenemos ejemplificada en el Levante UD.

Vyntra.
Una plantilla que se renueva año tras año, con jugadores que a priori, tienen poco nombre en el mundo del fútbol, pero que sin embargo ofrecen un rendimiento que queda bastante lejos del coste (a veces ninguno) que se desembolsa por ellos.

Babá Diawará
No es necesario gastar 10 millones en un jugador, cuando a veces con jugadores como Vyntra, D.Navarro, Simao Mate, Pape Diop o el propio Ivanschitz, se genera un grupo fuerte, que pelea, y que además, no superan esos 10 millones entre todos ellos, ni sumando las fichas. Además, hasta algunas cesiones como la de Babá, pueden acabar saliendo más que bien, (como ya pasó en su día con Koné).


Simao Mate.


Pero si hablamos de un jugador que tiene en el bote a la afición granota, este es Keylor Navas, el portero costarricense que llegó para estar a la sombra de Munúa, y que ahora por fin, es titular. Fichar caro, nunca fue sinónimo de hacerlo bien, sólo hay que ver lo sucedido en el vecino, ese Valencia en el que los 18 millones de euros por un tal Manuel Fernandes, se fueron directamente a la basura.


Precisamente eso, la suplencia con Munúa, más si cabe cuando era injusta por los continuos desmanes del Uruguayo al Levante, puede complicar algo la renovación de Keylor, algo que sería un hándicap para el equipo de cara a la temporada próxima, porque al guardamenta ya han venido a verlo de varios equipos de la Liga BBVA, Francia e Inglaterra.


Keylor Navas

No sólo Levante, también Rayo Vallecano (al menos el curso pasado), demostraron que rendir a buen nivel en una liga de dos es posible. Sin ir más lejos, un equipo históricamente de segunda como el Levante, terminó por jugar competición europea, algo que parecía imposible, pero que sucedió.

Vía @sergionthebeach

6 de noviembre de 2013

A tomar por culo todo.

La CAM, el Banco de Valencia, RTVV... todo, absolutamente todo es una mentira. Entidades que parecían fiables y solventes han caído, y a la otra se la han cargado. Lo curioso del asunto, es que la culpa de todo la tienen los mismos, los que mandan, los que encorsetan nuestra libertad, y que ahora mutilan el derecho a la libertad de prensa, con un hachazo al corazón del periodismo valenciano.

Fabra cuando anunció que cerraba RTVV. / FOTO Levante-emv.
El fiel perrito faldero del PP en Valencia, RTVV cierra. Bueno lo cierran. Han utilizado la televisión y la radio públicas para beneficiarse, se han lucrado a su costa, y han conseguido crédito político gracias a las continúas campañas de desinformación, que ordenadas desde el despacho de los diferentes Presidentes de la Generalitat se han llevado a cabo. Se han reído de todos nosotros.


Desde primera hora de la mañana RTVV ha abierto la 'veda de los palos', y no han dejado títere con cabeza, Desde la Fórmula 1, la visita del Papa, la America´s Cup hasta el accidente de metro, han tenido su momento de 'verdad' en la televisión pública valenciana. Lástima que haya sido ahora, por rabia y cuando ya no tenían nada que perder, quienes sucumbieron en su día a trabajar para el Partido Popular en la Comunidad Valenciana.


Eduardo Zaplana. / FOTO: Las Provincias.
Es injusto para todos ellos verse en la calle, por hacer el que hasta hace poco era su trabajo, que se vayan a quedar sin trabajo quienes han levantado durante 24 años, lo que era el referente en la difusión de la cultura y la lengua en valencia y en valenciano (dejando de lado la parte política). Unos y otros han ido engordando la larga lista de deuda y desmanes de la televisión pública valenciana, pero a la hora de depurar responsabilidades, todos/as se lavan las manos.


Ahora, no podremos saber que pasa en nuestro territorio, más allá del poco tiempo que se dedique a ello en los medios nacionales, ahí es dónde perdemos todos, porque RTVV es nuestra, de todos los valencianos. Una vez más, han jugado con nuestro dinero, se han llenado los bolsillos, y de responsabilidad política, nada.


Una vez más, aquí no ha pasado nada, y llegarán las elecciones y volveremos a votar a estos INDECENTES, que nos han llevado a la ruina y a ser la vergüenza de España. Además ahora, nos dejan sin un medio de comunicación propio, recortando la libertad de expresión.

Mi más sincero respeto a todos los profesionales que trabajan en esa casa, a los que están, y a los más de 1.000 que salieron en su día, por un ERE, que el TSJ ha declarado nulo. Con su marcha perdemos todos, ellos y nosotros. 

En lo que me toca más de cerca, el periodismo deportivo en esta comunidad, poco tengo que decir. Hoy la información sobre el deporte valenciano ha muerto, salvo que estén de por medio Madrid o Barcelona, y eso no podemos consentirlo. Luchando seguro que todavía no es tarde. Ánimo y fuerza a todos.

Vía @sergionthebeach

28 de octubre de 2013

Dos equipos y un fantasma.

Cuanto más leo, más me aburro. Esto me pasa con la prensa deportiva nacional. Todo es lo líder que es el Barcelona y lo mucho que le duele la espalda a Bale. Atlético de Madrid, Villarreal (2º y 4º en la Liga) o incluso el Getafe, Bilbao o Levante, aparecen poco o nada en los medios.

Lo del conjunto de Marcelino es de escándalo. En Villarreal se esperaba con muchas ganas el partido de ayer contra el Valencia, con tantas ganas que al final, le endosaron 4 goles al eterno rival. Este partido siempre ha sido vital para los dos equipos, y hasta hace bien poco, los jugadores de ambos bandos sabían de la importancia de este partido, pero ahora, unos parecen haber olvidado ese detalle, por haber olvidado, han olvidado hasta competir. 

Hay detalles que marcan el partido, y que hacen ver como "se la suda el Valencia" a sus jugadores (se salvan 4). El cambio de Jonas es clara muestra de ello, cuando se marcha andando del terreno de juego cuando su equipo iba perdiendo, o la actitud soberbia de Fede Cartabria (quien dijo que había sido llamado por Del Bosque para preguntar por su nacionalidad), en fin detalles. El equipo no arranca, ayer Mathieu, Bernat, Banega, Fede Cartabria, Pabón o incluso Guaita, demostraron que están lejos de merecer la titularidad en este equipo, por juego, por implicación y por intensidad.


En cambio, enfrente hay un equipo que corre, que presiona, que pone intensidad los 90 minutos del partido, desde el principio hasta el final (muestra de ello son los dos goles de Gio Dos Santos), ese mismo jugador que estuvo a un paso del Valencia, mal que le pese al Presidente y al Secretario Técnico. Dos goles que son un fiel reflejo de lo que es el Villarreal. Un EQUIPO. 

Hay dos jugadores que destacan en este equipo, Musacchio y Gio Dos Santos, dos líderes indiscutibles en el terreno de juego, a parte de uno que ha recuperado la confianza, Sergio Asenjo, que vuelve a sentirse importante, vuelve a ser ese portero que deslumbró por su precocidad y buen juego en el Valladolid años atrás, un equipo que acaba de llegar de segunda división y ya es cuarto en Liga.


Pero no solo el Villarreal es un ejemplo de lo que es un equipo. El Levante le metió 3 golazos al Español en el Ciudad de Valencia, logrando una victoria más que importante para los granotas, que ya suman 16 puntos en liga, 3 más que el Valencia. Los Navas, Rodas, Navarro, Juanfran, Diop, Mate, Rubén, Babá y compañía están haciendo posible lo imposible; que una vez más el Levante compita de tú a tú con los más grandes una vez más.



Joaquín Caparrós y Marcelino, de momento lo están consiguiendo. Implicar a todos los jugadores en el objetivo común, primero de salvar la categoría (no olvidemos eso) y luego llegar cuanto más lejos mejor. En el Levante se ha recuperado a jugadores que no se sentían titulares en el propio Levante (Pedro López, Héctor Rodas, Simao Mate...) o en los equipos dónde jugaban la temporada pasada algunos jugadores (el caso de Babá por ejemplo), algo que dice mucho de lo que se presupone de un vestuario unido.

Vía @sergionthebeach

24 de octubre de 2013

¿Un título o la champions?

Aquí cada uno piensa una cosa. Mientras que a Djukic y al presidente Amadeo Salvo les gustaría ganar un título (y a quién no), al presidente de la Fundación VCF, Aurelio Martínez, le parece que lo más cabal, es aunar esfuerzos para que el equipo entre en zona Champions, porqué a nivel económico, es lo que verdaderamente interesa al club.


A mí, por lo menos, la sensación que me ha dado el ver que el At. Madrid ganaba títulos, jugaba finales y terminaba en buenas posiciones en la liga, me hacía pensar muchas veces en que se estará haciendo mal en Valencia, para haber perdido peso en la Liga BBVA. La salida de jugadores importantes, no es ni de lejos la excusa, el problema es la llegada de jugadores, la pésima gestión deportiva que ha tenido el Valencia en los últimos años. 

Es cierto que Braulio tiene algún acierto, pero pesan mucho más los errores. Cuando ha intentado alguna operación, siempre sale algo mal que tumba el fichaje, es decir, quería a Van der Wiel y llegó Joao (acierto, desde luego, pero ya falló la primera opción), quería a Granero y llegó parejo, quería a Iago Aspas y llegó Pabón (con un rendimiento más que pobre, al menos de momento), creo que son motivos más que de sobra para plantearse si el error está en el despacho y no en el terreno de juego.

Miro también de reojo al vecino, y el excelente trabajo de su dirección deportiva con Manolo Salvador a la cabeza, quién ha conseguido con un presupuesto bajo o muy bajo, armar un equipo que pelea, que lucha y que al final, cumple los objetivos, y con creces, que tiene el club.

El Valencia, tiene recursos más que de sobra para intentar cumplir con el objetivo que realmente importa al club y a su futuro, que es entrar en Champions, si pretende no perder potencial deportivo y económico de cara a la próxima temporada, pero además, tiene plantilla para pelear la Europa League, otros equipos ya lo hicieron antes.

Vía @sergionthebeach

17 de octubre de 2013

¿Cantera en el Valencia? NO

Yo no me creo a Amadeo Salvo y su proyecto GloVal. Pintar Mestalla, intentar crear una academia de fútbol que sea la envidia de Europa y vender al Valencia CF como el mejor club del mundo, no es suficiente, y además es mentira.
 
El mejor equipo de fútbol del mundo no es el Valencia, eso es más que evidente, la escuela de fútbol del Valencia, da grandes jugadores para luego venderlos (veremos que pasa con Cartabria), y sino se venden se les deja agonizar en el filial pasados los 20 años.

Dos jugadores de la casa, del Valencia, que sienten el Valencia, y que acabaran haciendo las maletas rumbo a otro lugar que les permita crecer y seguir disfrutando del fútbol, de su profesión, porqué en Mestalla no tienen sitio, ni siquiera ahora, que podrían dar el paso. 


Ahora se necesita un central. Bien, teniendo tres en el primer equipo como Mathieu, Costa o Ruiz, ¿es necesario fichar? ¿es necesario que salga un solo euro para traer un central SUPLENTE? Ni Quintanilla ni Delgado pueden incorporarse en el mercado de invierno al primer equipo, porqué claro, para ser suplente tienes que ser una estrella ¿no?. Tras la salida por la puerta trasera de Rami, no es necesario traer a nadie para sentarlo junto a Guaita, para eso, seguro que se puede dar la oportunidad a alguien de la casa.
 
Es un sin sentido la gestión deportiva de este Valencia, Alcácer o Piatti son dos de los casos en los que el Valencia ha actuado y actúa mal, pero la gestión de la portería o ahora la de los centrales no se queda corta, ni mucho menos.

Además de todo esto, está el tema social. El crédito con Bankia y el aval de la Generalitat, pero eso es tema para otro post, como lo es el estado del Nuevo Mestalla, pero no del pintado, del nuevo de verdad, ese que está al borde de la ruina, literalmente.

Vía @sergionthebeach

10 de octubre de 2013

Nadal vuelve a reinar.

No sé cuantos días, semanas o meses hace que Rafa Nadal perdió el nº1 del Ránking ATP. La cosa es que me da lo mismo, que ha vuelto, y lo hace desplegando el mejor tenis de toda su carrera (pese a su mal resultado en Wimbledon). Este año sólo ha ganado 10 títulos, US Open, Cincinnati, Canadá, su Grand Slam por excelencia, Roland Garros, Rome, Madrid, Barcelona, Indian Wells, y los Master Series 250 de Acapulco y Sao Paulo.

Rafa Nadal en Shangai.
Además de ganar estos títulos, que recupere el número 1 es algo inédito en un tenista que lo perdió hace tanto tiempo, es la primera vez que un Nº1 que lleva tanto tiempo fuera de ese puesto en la lista de entradas lo recupera, y lo hace a pesar del excelente estado de forma de quien lo era hasta la semana pasada Novak Djokovik, quién además de derrotó en la final del ATP 1000 de Pekín.

Con esta interminable lista de títulos, cualquier balance o análisis queda en un segundo plano. La grandeza del deporte elevada a la máxima exponencia es Rafa Nadal. Transmite muchas cosas, eso es cierto, pero lo que me hace sentirme orgulloso de que este deportista sea Español, es la defensa que hace siempre y en cualquier lugar del mundo de los principales valores del deporte, la entrega, la deportividad y la limpieza en cada una de las veces que pisa una pista de tenis, una entrega de premios o una sala de prensa.

Con Nadal, nos pasa lo mismo que con Raúl González Blanco o Víctor Valdés, no valoramos lo que son, lo que hacen y lo que han conseguido hasta que ya no estén cada fin de semana en un torneo o un campo de fútbol (Alonso, Contador, Pedrosa..). El deporte español está de enhorabuena en esta primera década del SXXI, y por lo que parece parte de la segunda.

Vía @sergionthebeach

6 de octubre de 2013

Huele mal de cojones.

Voy a tratar de explicar una cosa, y eso que la titularidad de Alcácer ante el Bilbao enturbia el asunto un poco más. 

Que jugase Piatti y no lo hiciese Alcácer en el partido frente al Krasnodar el jueves, a mí me huele mal y me hace pensar. Lo primero que quiero decir es que respeto la decisión de Djukic, me parece que tanto uno como el otro pueden jugar en el Valencia, si bien es cierto, que a Paco Alcácer le falta algo de tiempo para poder cuajar en el primer equipo (pero si le dejan, llegará a ser grande en Valencia), la decisión del míster y los propios jugadores están al margen de esto, lo que me huele mal es otra cosa.

Hay que ser un poco "mal pensado" a veces, para llegar a ver la cara B de algunas cosas.¿Quienes son los representantes de Paco Alcácer? Los mismos que los de Soldado y Albelda, que se llevan "genial" con Amadeo Salvo, presidente del Valencia CF. A mi esto me hace pensar, que quizá el presidente aconsejó no poner a Alcácer y hacer jugar a Piatti, que ahora si es santo de la devoción del presidente (por bajarse el sueldo) el mismo que le apartó injustamente y que dijo que tenía dos opciones; salir del Valencia y poder jugar, o pasarse lo que le quedaba de contrato en tribuna. Con tres o cuatro entrenamientos con el equipo, Piatti jugó por delante de Alcácer, (jugador con el que contaba el club y el cuerpo técnico) y que si no sale cedido, pisara el verde en pocas ocasiones.

Este presidente hace cosas muy raras, como cuando mintió al decir que el Valencia nunca había negociado con Dos Santos (para que luego le dejaran con el culo al aire), el mismo que dijo que Helder Postiga, no era el sustituto de Soldado, y que lo sería Dorlan Pabón (hasta ahora juega en banda). De como se ha gestionado el caso Ramí, no hablo, lo dejo para otro rato que esté más reflexivo.

Aquí hay algo que no funciona y eso es más que evidente.Dicho lo cual, ante el Bilbao va a jugar Paco Alcácer, al que le deseo la mejor de las suertes en ese partido. Espero que no sea una maniobra de distracción, y sirva para que el chaval se gane su sitio.

Vía @sergionthebeach

26 de septiembre de 2013

Rami el payaso.

La Cadena Ser, concretamente Fran Guaita, entrevistó a Adil Rami antes de que el equipo se marchase rumbo a Granada para disputar su partido de liga de ayer. El "futbolista", tenía ganas de hablar, y entre otras cosas, soltó estas dos perlas; "Hemos perdido este año a gente como Albelda, Soldado y Tino. Ahora en el vestuario sólo hay pelotas que no hablan a la cara" en referencia a la salida de jugadores como Soldado (quién también se quedó descansado hablando en su salida) y "No hablo de Djukic. 

Es el jefe del barco pero veremos dónde estamos al final de temporada. Mi relación con él no es buena. Yo creo que Djukic no habla a la cara. A mí me dijo que podía ser uno de los mejores centrales de Europa y no lo demuestra", lo que delata que la relación con el entrenador no es buena.

Al hilo de esta entrevista, se han ido sucediendo unos hechos, que demuestran el carácter de este personaje. Al término del partido de Europa League contra el Swansea, el jugador (tal y como contó Eduardo Esteve en Ondacero), subiendo las escaleras, dijo mientras subía a cenar: "venga q solo nos queda un partido para cargárnoslo" (si que había cama a Djukic ¿no?).



Para hoy está previsto que el club, en la persona de su presidente Amadeo Salvo, comunique a Rami que se inicia el proceso para que quede suspendido de empleo y sueldo (sólo lo puede multar de empleo y sueldo de 2 a 10 días y una sanción máxima de 3.546,78€ según el convenio colectivo) y se abre un proceso para que le jugador presente alegaciones. 
Las presente o no, no interesa para nada que vuelva a vestir la camiseta del Valencia, (todo a punta a que va a ser así), y no debería entrenar con el grupo, seguro que existe la fórmula para que el jugador no intoxique más al grupo y su dinámica de trabajo.


19 de septiembre de 2013

Una imagen vale más que mil palabras.

Se habla de que "La Liga" es la mejor liga del mundo, yo creo que no. La manera en la que se vive este deporte en Inglaterra es algo fuera de lo normal. Por lo general, los estadios no son como el Bernabeu o el Camp Nou, son como Anfield, Old Trafford o el Godison Park, estadios cercanos, pequeños y que hacen que equipo y afición sean uno durante todo el partido. 

No sólo por el desequilibrio en el reparto de los derechos televisivos está el fallo, pero si quizá el más gordo, y el que devolvería la ilusión por el fútbol e nuestra liga, para que sea de nuevo, un sentimiento de verdad.






En España, hay dos pequeños reductos en primera división, (tres si contamos El Madrigal), dónde si vive el fútbol en campos que se parece, y mucho, a los ingleses.



Aunque el nuevo San Mamés es más grande que San Mamés, sigue conservando su esencia, y sobre todo la ubicación. De hecho, la parte del campo que queda por construir y que aún no ha sido levantada, se erigirá sobre la tribuna del antiguo campo de los Leones. Fútbol en estado puro.

Vía @sergionthebeach

16 de septiembre de 2013

En casa del herrero, cuchillo de palo.

El ridículo del Valencia en Sevilla ante el Betis fue mayúsculo, incluso mayor que el de Cornellá, y ya es mucho decir. Al equipo le falta alma, le falta entrega y sentimiento, pero no sentimiento por su camiseta (dudo que haya alguno que sienta eso, al último lo jubilaron hace poco), pero si sentimiento por su profesión, el fútbol. 

No es entendible que (independientemente de que guste o no el míster al vestuario) los jugadores no se esfuercen o se vacíen en el campo, no es justificable de ninguna de las maneras. Transiciones lentas, líneas separadas, presión inútil y nula salida de balón. ¿Qué el míster tiene que cambiar cosas? Evidentemente, pero el no puede correr por sus jugadores, aunque seguro que lo haría. 

Los desajustes defensivos de los que se hablaba ya en pre-temporada  siguen más que patentes en la zaga valencianista, y eso a un central como Djukic debe sentarle cual patada en el trasero. Un jugador que entiende el fútbol como el sacrifico de todos por un bien común, y no el sacrifico individual para la gloria personal de unos pocos que se creen (sin serlo) dioses del fútbol.


Cúper o Benitez no tenían una gran plantilla, ni mucho menos, pero si tenían 23 jugadores que salían al campo cada partido como si les fuese la vida en ello, y eso se notaba durante los 90 minutos. 

A Benitez queríamos echarlo y termino por ser el mejor entrenador de la historia del Valencia  a Djukic, ya hay algún escéptico tico que quiere mandarlo a casa, pero yo soy de los que creen que Djukic en Valencia puede hacer grandes cosas, solo necesita tiempo para adaptarse a la realidad de un club grande, contentar a todos no es nunca una buena solución.

La culpa en cualquier empresa, cuando las cosas no van bien, suele recaer primero, en los empleados que no hacen bien su trabajo, y si una vez hecha la reprimenda portuna por parte de quien manda, la cosa sigue sin funcionar a pesar de que los trabajadores hayan mejorado en sus prestaciones, entonces sí, se buscan otros culpables; en el fúbol no. En este deporte, el culpable siempre es un jefe intermedio, como el responsable de los resultados de su grupo de trabajo, aunque su grupo de trabajo no quiera hacer eso, trabajar ( y no todos, pero si algunos.

Mathieu.
Ya hemos vivido varias salidas de tono, la de Mathieu ha sido la más clara, pidiendo tener minutos para quedarse cuando tan sólo se había disputado una jornada (que no jugó por estar sancionado), la de Fede Cartabria (algo soberbio) pidiendo una cesión sino jugaba, la espantada de Viera, o las exigencias de algunos jugadores de jugar en una u otra posición, y ahí el míster debe imponerse, sino los jugadores le harán la cama.

Vía @sergionthebeach

8 de septiembre de 2013

Botella hace el ridículo y Francia nos hace la cama.

El mazazo de perder los JJOO para Madrid en 2020 trae mucha tela que cortar. No poder disfrutar de las olimpiadas en España, es un duro revés para una cantidad ingente de deportistas que habían depositado toda su esperanza en este evento para intentar ver alguna subvención de estado que les permita seguir practicando su deporte, sin tener que malvivir para hacerlo.

No nos merecemos los JJOO, por los mismos motivos que sí los merecemos (al menos en cantidad). Lo que no se sabe o no se cuenta, es quién ha sido una de las manos negras que por la espalda, han ido haciendo su campaña para que Madrid no fuese la sede elegida.


Francia, pretende los JJOO para 2024, los quiere para Paris. Si en 2020 hubiese sido Madrid la ganadora de la votación del COI, Francia no podría albergar las olimpiadas hasta al menos 2028, ya que los JJOO no repiten continente entre una edición y otra. Es por eso que el "lobby" francés ha ido haciendo campañas en la oscuridad para que Estambul o Japón recabasen más votos que Madrid, y al final (por culpa de esto o no) así ha sido.

Hay muchos más motivos, entre ellos el ridículo de Ana Botella en Buenos Aires al hablar delante del COI, que pueden haber ayudado en aquello de perder los JJOO, momento mítico, a la altura de la rueda de prensa de su marido en Texas hablando en mejicano tras su encuentro con Bush.


No contenta con eso, la Alcaldesa de Madrid, la capital de nuestro país, la que representaba a España, en un alarde de dominio del inglés, ofreció a los miembros del COI una "relaxing cup of café con leche", que claro, en ningún país existe eso. Ya podría haber ofrecido una paella en la dársena del puerto de Valencia o un vinito por las calles de Madrid, pero no, una "relaxing cup of café con leche" para cualquiera que nos vote, "ta to pagau".


Estas intervenciones pasarán a la eternidad, serán sin duda recordadas por todos. España esta sumida en una crisis económica brutal, con un 25% de tasa de paro, una lacra de corrupción que llega hasta el Gobierno de la nación y unos deportistas abandonados por su país, pero que en cambio acuden en su ayuda en cuanto su patria los necesita ¿qué narices esperábamos? ¿Un indulto del COI?, es el COI no una ONG.

Vía @sergionthebeach

27 de agosto de 2013

"In Djukic, we trust"

El discurso de Djukic es muy fácil de escuchar, dice lo que el aficionado quiere oír y como lo quiere oír. El problema de este discurso, se da cuando atacar a tus futbolistas en la jornada 2 de liga se puede volver en tu contra, cabrear a unos cuantos y tener al vestuario en tu contra con toda la temporada por delante. 

Lo que se dice en sala de prensa, se debe decir en el vestuario, lavar los trapos sucios en casa y no airearlos, como se hacía con Benítez por ejemplo. Eso al final, acaba por unir a la plantilla, la sala de prensa a veces puede ser traicionera.

"Pegarle un palo" a un jugador en público, (por mucho que este lo merezca), no siempre es la solución al problema, es más, cabe la posibilidad que de un problema puntual, se genere uno general, y entonces si que se puede armar un buen lío. 

Lo mejor del discurso de Djukic es que ve los mismo partidos que el resto (acostumbrados a escuchar del entrenador que el equipo ha jugado un partido excelente , cuando apenas llegaba a la portería rival) y eso se agradece.


Creo en Djukic, en sus palabras y en como entiende el fútbol el serbio, pero ahora falta matizar esas palabras, traducirlas en hechos, y que lo que quiere el míster de sus jugadores se plasme en el campo, porqué el equipo que se vió en el terreno de juego recordó más al VCF de Pellegrino que al de Cúper o Benítez, entrenadores de los que aprendió, y mucho el ahora técnico valencianista.

Entre los logros de Djukic, el VCF cuenta con un entrenador que jugó en el mejor Valencia de la historia, Dos finales de Champions y una liga (entre otras cosas) y un entrenador que ha pasado por Hércules, Valladolid o la selección Serbia absoluta y Sub-21, hay que creer en él, darle un margen para que se adapte al club y a lo que necesita el equipo. "In Djukic, we trust"

Vía @sergionthebeach

22 de agosto de 2013

Una plantilla a la baja.

No quiero ponerme agorero, pero las bajas de Iborra, Munúa, Míchel, Juanlu, Barkero, Ballesteros, JIM ,  o Roger Martí, se van a notar mucho esta temporada, muchísimo, porqué lo que ha llegado no mejora esta plantilla, salvo en el entrenador. El cambio de JIM por Caparrós es, al menos sobre el papel, un gran salto de calidad para este Levante. 

Ha habido más bajas, Dudka, Valdo o Acquafresca, pero estas se notan algo menos quizá que las anteriores porqué poco aportaron al equipo. Con esto, se desmantela el Levante que ascendió a primera división y que logró plaza europea hace dos campañas. Habrá que ver como hilvana esta plantilla Caparrós. A priori, los nuevos fichajes no son los nombres que se podrían esperar, pero Manolo Salvador bien se ha ganado un respeto a las decisiones que ha tomado y merece algo más de paciencia por nuestra parte. 

Las incorporaciones de jugadores como Ivanschitz, Xumetra, Javi Jiménez, Issam El Adoua, Barral, S. Pinto, Pallardó y Ángel (que vuelven tras cesión), Pedro Ríos, Aloys Nong, Babá o Gomis, no mejoran en mucho la plantilla del curso pasado. Hay una gran concentración de mediocentros defensivos, Remy Gomis, Simao Mate o Pape Diop (aunque está por ver si este acaba saliendo del Levante antes de que acabe el plazo).


Esto es un "feeling" personal, una sensación que no había tenido las tres últimas campañas. Antes pensaba "pufff habrá que ver como funciona tal o cual jugador", ahora en cambio pienso en si va a funcionar o no el grupo. Antes estaba claro que el grupo funcionaba, que el que quería ganar un partido al Levante tenía que sudar para sacar algo de los azulgrana, sobre todo en el Ciudad de Valencia, ahora el equipo genera más dudas.

Quedan dos semanas para que se cierre el mercado y hay dos jugadores que podrían salir, Lell y Diop podrían abandonar el equipo, y entonces sí, habrá que reforzar el lateral derecho. Pallardó y Ángel, son dos de los jugadores con los que poco o nada contará Caparrós esta temporada, y el club vería con buenos ojos que saliesen cedidos o traspasados y no llegaría nadie para suplir esas dos bajas. Veremos que ocurre. 

Contra el FCB no pudimos ver mucho de este Levante, es más vimos al Levante porqué estaba allí, pero poco más. Los dos detalles que si pudimos ver son que el equipo quiere salir jugando el balón (un error tremendo porque ni sabe ni puede hacerlo, el Levante juega a otra cosa) y los fallos en el doble pivote y en Rodas y Pedro López, que podría subsanarse con El Adoua de central y Vyntra en el lateral derecho, dicho lo cual, esperaremos unas jornadas para ver como va el equipo.

Sevilla, rayo Vallecano y Real Sociedad son los próximos rivales del Levante. Habrá que ver si esto arranca y podemos pensar que algo bueno puede ocurrir. Hay que recordar que el míster es más de segundas vueltas que de primeras. PACIENCIA!!

Vía @sergionthebeach

16 de agosto de 2013

La venta de humo, se llama Dorlan Pabón.

NINGUNO de los nombres que se anunciaban a "bombo y platillo" llegarían a Mestalla, al menos no esta temporada. La situación económica del club es muy delicada, y ahora no se pueden permitir pagar lo que vale un jugador TOP. 

Al final, y según contó ayer por la noche la Cadena Ser, el jugador que viene a Valencia es Dorlan Pabón, de 25 años, ex-jugador del Betis y además internacional por Colombia. No es un mal jugador, eso que quede claro, pero no es el "jugador estrella" que se anunciaba hace unas semanas, como el sucesor que podría llegar para paliar la salida de Soldado. En el Betis hizo una muy buena campaña, es un jugador muy rápido y que define muy bien en momentos trascendentales y además, tiene 25 años.

Dorlan Pabón, 25 años.
Lo que me duele, es ver como no sólo se vende humo, sino que además se saca pecho de la venta de falsa ilusión. Que a los medios llegue información, no quiere decir que toda sea cierta, ni que toda deba ser publicada, al menos no sin contrastar que si hay algo de cierto en ella (es lo primero que uno aprende en una facultad de PERIODISMO), al menos eso aprendí yo, y desde mi cortísima experiencia, es como intento hacer las cosas.

Con Alcacer, Postiga y ahora Pabón (si al final llega a Valencia), el club de Mestalla se va a jugar la temporada, y seguro que bajo la batuta de Djukic, son capaces de pelear por volver a la Champions, que es el lugar que le corresponde al club.

Vía @sergionthebeach

8 de agosto de 2013

Albelda dice adiós.

Os dejo lo que escribe EFE sobre la retirada de ALBELDA, información pura y dura sobre un mito que dice adiós.

EFE. David Albelda ha decidido acabar su carrera como profesional, tras quince años en el fútbol de elite, en el que desarrolló la práctica totalidad de su carrera en el Valencia CF, club del que fue capitán y uno de los jugadores más emblemáticos y laureados de su historia.

Según informó hoy Onda Cero Valencia y confirmaron a Efe fuentes próximas al jugador, Albelda no ha aceptado finalmente ninguna de las ofertas que ha recibido este verano y ha decidido poner fin a su carrera profesional cuando se encuentra a punto de cumplir los 36 años.

Albelda acabó contrato con el Valencia el pasado 30 de junio y el club, tras consultar con el nuevo cuerpo técnico, decidió no ofrecerle la renovación, a pesar de que el capitán valencianista tuvo una gran protagonismo en la recta final del campeonato.

Después de que el club le comunicara que no le iban a renovar, el centrocampista valenciano decidió desde el principio no escuchar ninguna oferta de clubes españoles, aunque dejó la puerta abierta a una posible marcha a una liga extranjera.

Sin embargo, las diversas ofertas que le han llegado de fuera de España no cumplían las expectativas deportivas de Albelda, quien tampoco estaba dispuesto a desplazar a su familia si no contaba con un proyecto interesante.

De esta forma, el fútbol español pierde a uno de sus jugadores más carismáticos de los tres últimos lustros, con casi quinientos partidos oficiales, varios títulos nacionales e internacionales y una aportación importante a la selección española.

Albelda formó en el Valencia junto a Rubén Baraja una de las mejores parejas de medios de la historia del fútbol español y juntos comandaron los mejores años del club.

A sus casi 36 años, Albelda presenta un currículum impecable, íntegramente conseguido con la camiseta del Valencia, equipo en el que ha jugado desde 1998, salvo en la campaña 98-99, en la que estuvo cedido en el Villarreal.

Debutó en Liga el 15 de marzo de 1998 al jugar unos minutos al final de un partido que su equipo ganó por 0-2 en Zaragoza y desde entonces disputó 481 encuentros oficiales con la camiseta del club valenciano. Al principio lució el dorsal 23, aunque tras la marcha de Gaizka Mendieta, en 2001, suyo fue el 6 que ha llevado siempre desde entonces.

Sus 481 partidos, en los que ha conseguido un total de nueve goles, se dividen en 351 de Liga, 27 de Copa del Rey, 97 en las diferentes competiciones europeas y seis en la Supercopa de España.

A ellos hay que añadir los 51 encuentros que disputó con la selección española entre 2001 y 2008, lo que le permitió estar presente en dos campeonatos del mundo (Corea-Japón 2002 y Alemania 2006) además de en la Eurocopa de Portugal en 2004.

Tan sólo la decisión adoptada a finales de 2007 por el entonces presidente Juan Soler y el entrenador Ronald Koeman de apartarle del equipo junto a Miguel Ángel Angulo y Santiago Cañizares, le impidió seguir en la selección, con la que podría haber incluso disputado la Eurocopa de 2008, en la que España fue campeona.

Ese ha sido el peor momento de una carrera jalonada por muchos más instantes positivos que negativos, ya que logró la Supercopa de España de 1999, la Copa de la UEFA y la Supercopa de Europa de 2004, la Liga de 2002 y la de 2004.

También obtuvo la Copa del Rey de 2008, aunque nunca se sintió partícipe de ese trofeo, ya que el Valencia lo obtuvo cuando él estaba apartado y en conflicto con la entidad.

5 de agosto de 2013

No vendamos humo, que no se trata de nombrar un papa...

El principio de la "era Salvo", fue un: "tendremos mejor equipo que el año pasado", y eso de momento no se cumple. No tienes a Soldado y no tienes a Albelda (que aunque dentro de su edad y sus limitaciones) era el mejor mediocentro de contención que tenía el equipo, y no nos olvidemos de Valdez, que metió 9 goles en los apenas 30 partidos que jugó (participando a '5 del final en la mayoría de ellos).

A cambio, de momento han llegado Míchel, Javi Fuego y Oriol Romeu, y salvo este último (a pesar de la lesión), eso no mejora en nada la plantilla del curso pasado. En punta de ataque, el club debería garantizar un delantero de primer nivel, que al menos sea capaz de conseguir 30 tantos en una temporada. Paco Alcácer, Helder Postiga, Sergio García, Colunga... no son ese delantero. Por ello el VCF, busca dos puntas, que entre ambos lleguen a esa cifra de goles, "los 30 de Soldado".

El Valencia NO puede traer a Torres, Damiao, Dzeko, Giroud o algún jugador de estas características, al menos no con la fórmula actual. Siempre puede hacerlo a través de un grupo inversor, que decida apostar por un futbolista de estos, pero la cosa no pinta bien, y esta temporada el delantero del Valencia no será un gran delantero.

No todo es negro, malo y fulminante. Los equipos con los que el VCF debe pelear la plaza de Champions, Sevilla, Real Sociedad, Rayo Vallecano, Málaga, Bilbao, Villarreal, el propio Levante, están igual o peor que el Valencia en lo económico y en lo deportivo, y ahí sí, el Valencia tiene mejor equipo que el resto, aunque esté a años luz de Madrid, Barcelona o AT. Madrid, porqué ahora mismo, y gracias en gran parte a Tebas y la LFP, ese nivel es inalcanzable para este Valencia, que tiene un marrón muy gordo en las oficinas.

Tebas es ese mismo personaje, que acusa a diestro y siniestro de corrupción y amaño de partidos sin tener ni una sóla prueba y que sigue en el cargo sin que nadie le diga nada, pero claro, eso ya es otro tema...

Vía @sergionthebeach

2 de agosto de 2013

¡A la rica RAJADA!

Ni unos son tan buenos, ni los otros son tan malos. Lo primero que me viene a la mente con la salida de Roberto Soldado del Valencia CF, es que el jugador deja 30 millones de euros en las arcas del club, que hasta la fecha, lo único que había era una tonelada de paja, o ni siquiera eso, (vendiendo al paja hubiesen obtenido algo a cambio).


Antes de marcharse Soldado habló a los medios en el aeropuerto de Manises, y la verdad es que se equivocó en las formas y en el momento, aunque quizá no en lo que dijo, pero si en como lo dijo. Como veis, no es todo blanco o negro.

Ni Salvo es el presidente modélico que se quiere vender, ni el malo de la película que pinta Soldado. Si que es cierto que Salvo se equivoca, en su estrategia, peca de soberbia y de novato, pero también es verdad que ha defendido los intereses del VCF hasta el final. 



La operación, como dijo Soldado, es buena para el jugador y para el club. Toda la guerra que de ella se ha derivado quizá se podía haber evitado, y jugador, presidente y club, seguirían siendo figuras intocables para el valencianismo, con las formas de unos y otros, al final el que sale perdiendo es el club, su presidente y el jugador que se va, vamos que todos pierden algo por no haber sabido llevar la situación.

Vía @sergionthebeach

8 de julio de 2013

Mazazo al Valencianismo, Villa se convierte en ganga.

Villa no vale 5 millones de euros. El precio de Villa no son 5 millones de euros. 5 millones de euros no es el precio al que Villa ha salido del FCB. No, me niego a creer que esa es la cifra por la que el asturiano ficha por el Atlético. El "Cholo" se lleva un 9 de garantías, un jugador referencia, y lo hace a precio de ganga.

Para el jugador es una oportunidad muy buena en lo deportivo. Va a jugar Champions, lo va a hacer en un club en el que sí va a ser el jugador clave y además va a poder jugar en su sitio, la punta de ataque, ni por la derecha, ni por la izquierda en el centro. En lo deportivo es bueno para el "Guaje", en lo económico también (mantiene un sueldo que pocos clubs pueden pagar), en lo personal también (no abandona España) pero si gana en algo es en el aspecto mental, lo único que necesita un jugador como David Villa es jugar, y hacerlo en su sitio.


Ahora bien, duele ver como un jugador que salió del Valencia siendo la referencia, y costando lo que costó, se vaya a un club rival por la "zona champions" a precio de ganga. Si el Valencia hubiese anunciado hoy el fichaje de Villa ¿cuantos abonos hubiese vendido el club? ¿cuantas camisetas se hubiesen tenido que serigrafiar? pero lo más importante, ¿cuantos kilos de ilusión hubiese dejado este fichaje en la hincha che?, en fin, todo esto queda en utopía por ese límite salarial del 1,8M de euros netos por temporada que el club puede pagar a un jugador.

A ver si ese tope del 1,8 acaba por no ser suficiente para Soldado y tiene el muchacho que salir para crecer y nos quedamos sin 9 en medio del verano y entonces Villa hubiese sido una buena opción. Yo no soy de números, pero si ofrecen 24 por soldado, recuperar a Villa, quizá no sería tan complicado. 

Vía @sergionthebeach

24 de junio de 2013

Valdés está mejor, mucho mejor.

No sólo de forma está mejor Valdés que Iker Casillas, de ritmo de competición y confianza también. Hablar de que el mejor portero español de todos los tiempos sea suplente es duro, mucho, pero también lo es ver al mejor delantero de la roja en el banquillo o escorado a la izquierda cuando tiene tiempo de jugar. Si a Villa le ha ganado el sitio Soldado e incluso Torres, ¿tan raro es ver que Valdés sea el portero titular de la selección?. 

Al menos ahora, en la Copa Confederaciones, porqué es el que mejor está, y se supone que por encima de la historia y de la de las estadísticas, debe jugar el que llega en condiciones más aptas, y en este caso, Iker (y me duele decirlo) no está en su mejor momento, Víctor si.

VÍCTOR VALDÉS
IKER CASILLAS


















Si el debate en la portería está más que justificado, no lo está en la delantera. Juega Soldado, y nadie parece discutir esa decisión, ¿o si?. Se puede hablar sobre si debe jugar o no Soldado en punta. Si jugar con uno o dos delanteros, incluso si hacerlo con "falso 9", dejando al máximo goleador de la historia de la selección cuidando de que el banquillo no se desmorone y de que las toallas estén debidamente apiladas, pero no podemos hablar de la portería, juega Iker y punto. En cambio, el único debate que se abre con el resto del equipo es sobre si jugar con o sin 9 es bueno o malo, mejor o peor.

Los goles de Villa, la velocidad de Torres o la perseverancia de Soldado, tres delanteros de condiciones diferentes, para situaciones diferentes. El partido ante Nigeria era para Torres, y así lo demostró (aunque Soldado tuvo dos ocasiones claras de gol), ahora queda ver en que partido Villa encuentra su momento.

Por ahora Torres lleva 5 tantos (4 de ellos contra Haiti, cierto), pero 5 tantos al fin y al cabo, en dos partidos, queda por ver que pasará ante Italia o en la hipotética final ante Brasil, yo sigo pensando que sino juega Villa debe hacerlo Soldado, y en ambos casos, Torres debe tener minutos al final, revoluciona el partido y crea ocasiones de gol siempre que juega.

ROBERTO SOLDADO
Pues no, juega el que está mejor. En su día, el "tonto Mou" decidió que Adán estaba en mejor forma (aunque no fuese cierto) y jugó Adán por encima de Casillas. Ahora, ese debate parece ser tabú, y una vez más, Del Bosque ha sabido tener mucha mano izquierda para manejar la situación. Han jugado los tres porteros (algo que no sucede en ninguna otra selección, y eso que cualquiera de los tres serían titulares en cualquier combinado nacional del mundo) y ahora llegan las semifinales contra Italia. Haga lo que haga Del Bosque, me parecerá correcto, se lo ha ganado.

Vía @sergionthebeach

19 de junio de 2013

Los corruptos se ríen de nosotros.

De los 99 diputados de Les Corts Valencianes, 55 pertenecen al grupo popular. De esos 55 diputados, 10 están manchados/imputados en alguna causa en la actualidad, y podrían ser 12 en el caso de que Camps y Barberá se sentaran en el banquillo, lo que significaría que el 20% de los diputados del Partido Popular en la Comunidad Valenciana estarían imputados por corrupción.


Sonia Castedo, Angélica Such, Luís Díaz Alperi Rafael Blasco, Yolanda García, Ricardo Costa, David Serra, Vicente Rambla, Milagrosa Martínez y Pedro Hernández Mateo. A estos se les podrían unir Camps y Barberá, lo que supondría tener unas cortes autonómicas de verdadera vergüenza.

Camps y Barberá.
Parece mentira que viviendo en democracia, sucedan cosas como estas, que unos pocos usen su cargo para llenar su bolsillo. Además, lo que resulta verdaderamente patético, es ver como intentan negar lo sucedido, intentando explicar de alguna manera por qué se hizo lo que se hizo y en caso de que haya algo mal hecho, tratan de echar la culpa al vecino.

No sé qué clase de herramienta política podría existir, para evitar que un partido político pueda tener imputados en su bancada. Yo, si fuese legislador sería mucho más duro con ellos, mucho más estricto. Estos impresentables representan a un partido, pues bien, no sólo ellos deben perder la condición de diputados, sino que además, su partido debería perder ese escaño, seguro que así serían inflexibles de verdad con estos impresentables.

Lo curioso del asunto, es que esto se sabe desde la época de Zaplana, y a pesar de ello, les seguimos votando, esta comunidad necesita urgentemente ventilar las instituciones públicas de arriba a abajo, un cambio de aires se antoja imprescindible, se están riendo de nosotros maldita sea.


Vía @sergionthebeach

14 de junio de 2013

Vicente Del Bosque ¡¡MALDITA SEA!!

Hablar a estas alturas del seleccionador de nuestra España, es algo que está muy visto, que es incluso algo ventajista, pero para nada. Yo creo que dar a conocer a Del Bosque, hablar de el, de su trabajo, de la manera en la que hace eso mismo, su trabajo, de los resultados y otras muchas cosas más, nunca será suficiente para recompensar lo que le ha regalado Vicente al fútbol. Sin ir más lejos a mí, su equipo me ha hecho feliz (sin olvidar que los inicios de este grupo hay que reconocerlos a Luis Aragonés). Por todo ello quiero que España vuelva de Brasil con la Copa Confederaciones bajo el brazo, sin duda se la merece.

¿Que mejor que ganar un título en Maracaná para redondear la Leyenda de Vicente?